非小細胞性肺癌の診断を受けた患者さんの
20%~25%は手術によって除去が可能だと言われていますが、
そのうち30~55%の患者さんは再発し、亡くなると
報告されています(2,3)。
切除する腫瘍組織の周辺に播種した癌を取り除くため
術前に化学療法を行う、ネオアドジュバント療法を
行っても、有意性は顕著ではありません(4)。
一方で、
転移性の非小細胞性肺癌に対する生存率は
PD-1抗体であるニボルマブベースの治療において
有意性がありました(5-7)。
そこで
ネオアドジュバント療法において
術前の治療として化学療法に加えて、ニボルマブを
加えた治験が行われています。
フェーズⅡでは完全寛解、生存結果、安全性において
良好な効果が確認されています(8-10)。
ー
P.M. Forde, J. Spicer, S(敬称略)ら
医療研究グループは
フェーズⅢの治験で非小細胞性肺癌に対する
ネオアドジュバント療法における
術前として化学療法に加えたニボルマブの効果を調べらています(1)。
人数は358人(179 vs 179人)規模となっています。
その結果によると
イベントフリー生存率の中央値は
31.6カ月(vs 20,8カ月(化学療法のみ))でした。
完全寛解は
24.0% (vs 2.2%(化学療法のみ))でした。
その中で特にPD-L1の発現レベルが50%以上の人が
特に完全寛解のレベルが高くなっています。
ほぼ半数の人が完全寛解しています。
一方
副作用は化学療法のみと
化学療法にニボルマブを加えた療法に差はありません。
ー
//考察//ーー
免疫チェックポイント阻害薬の効果が顕著だったのは
おそらく手術で除去する大きな腫瘍組織以外の
「小さな癌細胞」に対して、
免疫系の働きを高めたことが関係しているのではないか?
ということです。
PD-L1発現レベル依存性が顕著に出ていることも
免疫療法が効果を発揮している一つの証拠です。
つまり、癌細胞が小さい状況では、
免疫チェックポイント阻害薬などによる
免疫療法が適している可能性です。
そうなると化学療法なしの
ニボルマブ単体でのネオアドジュバント療法ではどうか?
という視点が生まれます。
(参考文献)
(1)
Patrick M. Forde, M.B., B.Ch., Jonathan Spicer, M.D., Ph.D., Shun Lu, M.D., Ph.D., Mariano Provencio, M.D., Ph.D., Tetsuya Mitsudomi, M.D., Ph.D., Mark M. Awad, M.D., Ph.D., Enriqueta Felip, M.D., Ph.D., Stephen R. Broderick, M.D., M.P.H.S., Julie R. Brahmer, M.D., Scott J. Swanson, M.D., Keith Kerr, M.B., Ch.B., Changli Wang, M.D., Ph.D., Tudor-Eliade Ciuleanu, M.D., Ph.D., Gene B. Saylors, M.D., Fumihiro Tanaka, M.D., Ph.D., Hiroyuki Ito, M.D., Ph.D., Ke-Neng Chen, M.D., Moishe Liberman, M.D., Ph.D., Everett E. Vokes, M.D., Janis M. Taube, M.D., Cecile Dorange, M.S., Junliang Cai, M.D., Joseph Fiore, Pharm.D., Anthony Jarkowski, Pharm.D., David Balli, Ph.D., Mark Sausen, Ph.D., Dimple Pandya, M.D., Christophe Y. Calvet, Ph.D., and Nicolas Girard, M.D., Ph.D. for the CheckMate 816 Investigators*
Neoadjuvant Nivolumab plus Chemotherapy in Resectable Lung Cancer
The New England Journal of Medicine April 11, 2022
(2)
Uramoto H, Tanaka F. Recurrence
after surgery in patients with NSCLC.
Transl Lung Cancer Res 2014; 3: 242-9.
(3)
Taylor MD, Nagji AS, Bhamidipati
CM, et al. Tumor recurrence after com-
plete resection for non-small cell lung
cancer. Ann Thorac Surg 2012; 93: 1813-20.
(4)
NSCLC Meta-analysis Collaborative
Group. Preoperative chemotherapy for non-
small-cell lung cancer: a systematic re-
view and meta-analysis of individual par-
ticipant data. Lancet 2014; 383: 1561-71.
(5)
Borghaei H, Gettinger S, Vokes EE,
et al. Five-year outcomes from the ran-
domized, phase III trials CheckMate 017
and 057: nivolumab versus docetaxel in
previously treated non-small-cell lung
cancer. J Clin Oncol 2021; 39: 723-33.
(6)
Reck M, Ciuleanu TE, Cobo M, et al.
First-line nivolumab plus ipilimumab with
two cycles of chemotherapy versus che-
motherapy alone (four cycles) in advanced
non-small-cell lung cancer: CheckMate
9LA 2-year update. ESMO Open 2021; 6:
100273.
(7)
Paz-Ares LG, Ramalingam SS, Ciuleanu
TE, et al. First-line nivolumab plus ipilimu-
mab in advanced NSCLC: 4-year outcomes
from the randomized, open-label, phase 3
CheckMate 227 part 1 trial. J Thorac On-
col 2022; 17: 289-308.
(8)
Forde PM, Chaft JE, Smith KN, et al.
Neoadjuvant PD-1 blockade in resectable
lung cancer. N Engl J Med 2018; 378: 1976-
86.
(9)
Provencio M, Nadal E, Insa A, et al.
Neoadjuvant chemotherapy and nivolum-
ab in resectable non-small-cell lung can-
cer (NADIM): an open-label, multicentre,
single-arm, phase 2 trial. Lancet Oncol
2020; 21: 1413-22.
(10)
Cascone T, William WN Jr, Weissferdt
A, et al. Neoadjuvant nivolumab or nivo-
lumab plus ipilimumab in operable non-
small cell lung cancer: the phase 2 ran-
domized NEOSTAR trial. Nat Med 2021;
27: 504-14.
登録:
コメントの投稿 (Atom)

0 コメント:
コメントを投稿