「15;00になりましたので、系統的技術の中の
〇人工知能、スーパーコンピューター、仮想空間。
このコンポーネントの具体的応用例の一つについて議論したいと思います。
この会議は日本の大学全体にオンラインで接続します。
時間をとってたいただきありがとうございます。」
「細胞種特異的薬物送達システムの装飾因子、細胞接着分子は
特異的送達に貢献するだけではなく、
間接的な薬剤としての機能も期待されます。」
「ただ、間接的な薬剤として機能させるためには
高次の複雑な細胞内経路を一つ一つ紐解いていく必要があります。」
「そもそも論文とかで示される細胞内経路、
例えば、アポトーシス機序などがありますが、
矢印で示される複数のプロセスが
そもそも細胞内の「どこ?」で生じているかもわかりません。」
「内には、細胞内の構造をクライオ低温電子顕微鏡
で観察できるプロがいますが、
細胞内の情報を詳しく得るための研究はまだ十分とはいえません。」
「我々の大学ではトランスレーショナル医療を推進していますが、
その中で学生たちと議論している中で必ず出てくる課題は、
そうした分子レベル、細胞レベルの機序が、
実際に癌などの治療に対して、どのように結びつくか?
特に人のケースではまだその橋渡しは十分ではありません。」
「おっしゃられたように空間的な情報を取る事は、
本質的な理解、誤認防止につながるので、
細胞内の細胞内小器官、濾胞、細胞骨格などを含めた解析を
進める事は必須にはなると思います。
過去の文献などを詳しく調べることも重要かもしれません。
二度手間にならないようにするためです。」
「コンピューター解析を行う事は限られた予算の中で
プロジェクトを進めていくにあたり、必須の事です。
想定している事は生成系AIや薬物動態などのシミュレーションですが、
もっと個別にコンピューター解析を行う余地がないか?
今日は、それについて具体的に考えていきたいです。」
「今日の具体的なテーマは細胞内経路に関わるネットワーク分析において
コンピューターの力を借りる時に、アルゴリズムの出発点になるような
入力と出力の明示化が頭にあります。」
「より具体的には細胞内にあるタンパク質の関係性について
どのようにコンピューターに入力し、分析させるのか?
このモデルについて具体的に考えていく事です。」
「ネットワーク解析の最も基本的なところは、
それぞれのタンパク質という節に当たる部分をつなぐ線を明かにするだけではなく、
その関連性を何らかの指標で定量化する必要があります。
それをしないとそもそもコンピューターを使う意味があまりありません。」
「では、その関係性の定量化はどういったモデルできるか?
科学的なアプローチではないのですが、
今、生成系AIでは科学論文の全情報を取り込むことに成功しています。
その時に、おそらく文内のつながりの
「頻度」は一つのパラメータになっているはずです。
実際はもっと連続的だと思いますが、
例えば、タンパク質Aとタンパク質Bの関連性が強い時には
一つの文章内で「同時に」出てくる頻度が高いことによって
生成系AIはこれらの関連性が強い評価するモデルがあるのではないか?
これは「本質的な理解」ではなく「統計的アプローチ」です。
それぞれのタンパク質間の関連性を評価するときに
本質的な理解にこだわらずに、統計的なアプローチによって
その関連性を数字化する事はできないでしょうか?」
「Open AIから回答を得ました。数式は割愛します。」
はい、タンパク質間の関連性を統計的なアプローチで評価することは可能です。この方法は、生成系AIや自然言語処理の分野でよく使われる手法であり、「共起分析(co-occurrence analysis)」と呼ばれます。共起分析は、特定の単語やフレーズが文脈内でどの程度一緒に出現するかを調べることで、関連性を推測する方法です。以下のようなステップで関連性を数字化することができます。
統計的アプローチによる関連性評価の手順
データ収集:
科学論文やデータベースからタンパク質に関する文献を収集します。
前処理:
文献内のテキストを分かち書きし、必要に応じてストップワードの除去やステミングなどの処理を行います。
共起行列の作成:
文章内で同時に出現するタンパク質のペアをカウントし、共起行列を作成します。行列の各要素は、特定のタンパク質ペアがどの程度の頻度で一緒に出現するかを示します。
共起頻度の正規化:
共起行列の値を正規化します。例えば、Jaccard係数や相互情報量(PMI: Pointwise Mutual Information)などの指標を用いて、タンパク質間の関連性を計算します。
関連性の評価:
正規化された共起頻度に基づいて、タンパク質間の関連性を評価します。この関連性は、共起行列の要素値やPMI値として表されます。
共起分析の具体例
例えば、以下のようにタンパク質AとBの関連性を評価する場合を考えます:
ある文献データセット内で、タンパク質Aが100回、タンパク質Bが80回、そしてタンパク質AとBが一緒に出現するのが30回とします。
PMIを計算する場合、次のような式を用います:
このような統計的アプローチにより、タンパク質間の関連性を数値として評価することができます。
利用例と応用
この方法は、以下のような場合に応用できます:
生物学的研究:新たなタンパク質間の相互作用を発見するための手がかり。
医薬品開発:ターゲットタンパク質のネットワーク分析を通じて、効果的な治療法を模索する。
データマイニング:大量の文献から有用な知識を抽出する。
このように、統計的なアプローチは、科学的な理解を深めるための有力なツールとなり得ます。
「具体的にCAM-adhesomeの結果では、特定の細胞接着分子のサブタイプに対して
どういったタンパク質が結合するかの集合が出てくるわけです。
特定のタンパク質を選び出し、それを入力信号として打ち込みます。
そうして、膨大な科学情報から、コンピューターは
その入力信号に対して関連性のあるタンパク質、経路の名前、機能を出力します。
その時の仮のアルゴリズムの一つとして「共起分析(co-occurrence analysis)」
これを用いる事を想定します。」
「これに基づく期待される出力結果は
関連性のあるタンパク質、経路の名前、機能が列挙され
関連性の高さの評価値が数字で示されます。
しかし、課題が少なくとも一つあります。
術語[用語]体系が築かれているものはよいのですが、
機能のように言語が一つに収束しないものに関しては
同じ概念であっても結果が分散されてしまいます。
しかし、結果をみれば、人は概念の理解がありますから、
後処理として「これは同じことだよね」と足し合わせることができます。」
「それと付随的な考え方として
コンピューターが膨大な文章情報から解析を行う時に、
人の手で任意にその領域を指定するような
システムを柔軟に組めるようにする事です。
例えば、E-カドヘリンに対するAdhesomeを行い、
このカドヘリンがどういったタンパク質と相互作用する蚊の情報があるとします。
その時に「カドヘリン(Cadherin)」という情報が含まれる媒体だけから
共起分析できるようにすること、
あるいはそういった制限がAND ORで出来るようにすることです。
これができれば、細胞接着分子全体での入力と情報空間の定義ができるようになります。
そうした人の手による情報空間の定義を変えながら、
入力と出力の結果を人の頭で比較、相対評価することや
そういった情報空間の制御をコンピューターに自動にさせて、
繰り返し処理を行いながら、情報空間を最適化していくようなシステムを組むことです。
こういった情報空間の操作は機械学習のアルゴリズムに組み込める可能性があります。」
「これをOpen AIに評価させました。実装例は割愛します。」
あなたが提案されているシステムは、非常に強力なテキスト解析と情報空間の最適化を行うためのものです。以下に、具体的なアプローチと技術を提案します。
1. システムの概要
このシステムは、以下の主要な機能を持つ必要があります:
ドメインの定義と制約の設定:ユーザーが特定の領域(例:カドヘリン)に焦点を当て、分析のための制約を設定できる。
データ収集と前処理:指定されたドメインに関する文献やデータを収集し、前処理を行う。
共起分析と相互作用の抽出:収集したデータから共起分析を行い、タンパク質間の相互作用を抽出する。
情報空間の制御と最適化:ユーザーまたは自動化されたプロセスによって、情報空間の定義と最適化を繰り返し行う。
2. 技術的な詳細
データ収集と前処理
データソース:PubMed、Web of Science、Google Scholarなどの科学論文データベース。
スクレイピングとAPI:論文を収集するために、スクレイピングツールやAPIを使用します。
テキスト前処理:分かち書き、ストップワードの除去、ステミングなどを行います。
共起分析
テキスト解析:自然言語処理(NLP)ライブラリ(例:NLTK、spaCy)を使用して、テキストから重要な用語とその関係を抽出します。
共起行列の作成:特定の用語(例:カドヘリン)と他の用語の共起頻度を計算し、共起行列を作成します。
相互情報量(PMI)の計算:共起行列を基に、相互情報量(PMI)などの指標を計算します。
情報空間の制御と最適化
インタラクティブなUI:ユーザーが直感的に情報空間を定義・変更できるインターフェースを提供します。
フィルタリングと検索:ユーザーが指定したキーワードや条件に基づいてデータをフィルタリング・検索できる機能。
機械学習と最適化:強化学習や遺伝的アルゴリズムを用いて、情報空間の定義を自動化・最適化します。
3. システム構築のステップ
要件定義と設計
ユーザーの要件を洗い出し、システムのアーキテクチャを設計します。
データ収集モジュールの実装
論文データベースからデータを収集するためのスクレイピングツールやAPIクライアントを開発します。
テキスト前処理と共起分析モジュールの実装
テキストデータの前処理を行い、共起行列を作成するモジュールを実装します。
UI/UXの開発
ユーザーがインタラクティブに情報空間を定義・変更できるインターフェースを開発します。
最適化アルゴリズムの実装
強化学習や遺伝的アルゴリズムを用いて、情報空間の自動最適化機能を実装します。
テストと評価
システム全体の動作をテストし、ユーザーからのフィードバックを基に改良を行います。
4. 使用する主な技術とツール
自然言語処理(NLP):NLTK、spaCy、Gensim
データ収集:BeautifulSoup、Scrapy、PubMed API、Arxiv API
機械学習:TensorFlow、PyTorch、Scikit-learn
データ解析:Pandas、NumPy
インターフェース:Flask、Django、React、Vue.js
登録:
コメントの投稿 (Atom)

0 コメント:
コメントを投稿